No me quiero poner melancólica y profunda, pero he disfrutado Londres, creo que le he sacado partido, aunque siempre queda algo, y he conocido gente genial (y alguna gente horripilante que supongo que me ayuda a apreciar más aún la gente estupenda).

Además este post es para enseñaros a otro pasajero que se viene con nosotros:

En mi trabajo, al lado de la estación de Paddington, al que se va se le regala entre otras cosillas, el imprescindible mini-osito Paddinton de recuerdo… pero nosotras hemos sido más afortunadas… y por eso de ser dos, nos ha tocado el grande! En la estación hay un puestecillo que los vende de todos los tamaños (y otros accesorios con el susodicho), y he de decir que es el más grande del puesto!

Gracias a aquellos que participaron y hicieron mi vida más fácil allí (aunque probablemente no lean ésto, seguro que lo sienten ;)

Una fiesta sorpresa… mi primera…

BABY SHOWER PARTY!!!

Con muchos globos de colores, un montón de cosas para la peque (que ya lleva maleta propia… y eso que no tiene ni nombre aún!) y mucha comida. Todo superbonito, la comida buenísima, muy poca “ñoñitis”, y un montón de monstruos chulísimos!

Vamos, una sorpresa genial! Y así entre charla, comida, paseo y más comida… las 11 de la noche!

Un día muuuy largo y muuuy perfecto! Gracias!

Muchas gracias a todos por vuestro apoyo, patrocinio, emails, … gracias de veras.

En breve os intentaré poner una fotillo como prueba de que llegamos :)!

Será en Hyde Park, el día 18 de julio a las 11 am, 5km… y éste será mi número…

El objetivo es el mismo que en 2009, recaudar dinero para Cancer Research UK, así que si os sentís generosos o sobrados o lo que sea… pues nos podéis patrocinar aquí…

Todo apoyo y ánimos son bienvenidos… sobretodo si llueve! (o nos fundimos… no sé que prefiero aún… ;)

Mi querida Señorita Puri ha vuelto! Ya hace unos días, la verdad, con entrevista en el país y muchas novedades y aventuras que contar…

Hace un par de días nos ha contado su experiencia con las madres (no las propias) y no madres que aconsejan durante tu embarazo, sobre qué hacer, no hacer, comer, respirar, leer, la tripa alta, redonda, chata, … y por supuesto cuentan sus relatos de sufrimientos y males horripilantes relacionados con el embarazo ;)

Como siempre, con su toque de humor, no tiene desperdicio y es tan real como la vida misma!

I’ve decided to move on… and give them a new opportunity, and maybe a new owner who can give them the life they deserve!

Here you can see a small picture of all of them, click on any of them to see a bigger picture…

All the items are between £3-15, and if you want more than one, I’ll make a cheaper total ;)

I hope you enjoy it! And please, leave a comment or email me if you have any other question, suggestion or just anything you want to say!

Siempre me han encantado las pizarras, pero las de antes, las de veras, con sus tizas, con las revolucionarias tizas redondas que hacen menos polvo y las tizas de colores… Creo haber visto que se está volviendo a poner de moda en decoración y que puedes pintar una pared de tu casa con “pintura de pizarra”, lo cual creo que es genial!

Me voy a tomar otro respiro del labo (laboratorio). Espero que este sea más corto que el anterior y que en nada esté de nuevo detrás de la poyata, de vuelta a la ciencia. Pero durante este tiempo (tiempo maravilloso y privilegiado, por otra parte, haciendo algo que me encanta), he visto y vivido algunas cosas que han cambiado mi percepción de la ciencia y mis objetivos en ella. Tendré que pensar mucho en mi futuro y quería compartir estas reflexiones.

La ciencia es sacrificada. La ciencia pública me refiero, aquella que llevan a cabo sociedades sin ánimo de lucro o entidades públicas, como por ejemplo universidades. Aquella ciencia en la que el objetivo no es conseguir algo que genere dinero, sino que se entiende que el conocimiento es un bien en sí mismo y que el avance no es monetario sino social. La paga no suele ser muy buena (en ocasiones es directamente ridícula), pero en todo caso es menor a la de la industria privada. Aunque se podría discutir si las empresas privadas hacen “I+D”, que creo que hacen más D que I. Cuando hablo de esto con mis colegas, solemos coincidir en una frase: “No estamos en ciencia para hacernos ricos”. Creo que eso es lo que mejor lo define. Los biólogos, bioquímicos, físicos, etc que se dedican a la investigación, tienen (tenemos) otro tipo de inquietudes que ponemos por delante del sueldo. Esto no quiere decir que seamos todos unos idealistas, o que seamos mejores personas que los abogados o los ingenieros; simplemente que sacrificamos algo de poder adquisitivo a cambio de sentirnos mejor con lo que hacemos (al final es una decisión personal).

Esta gente, los investigadores, muy frecuentemente trabaja en unas condiciones deplorables, tanto desde el punto de vista económico como desde el punto de vista profesional, y explicaré a continuación a lo que me refiero.

En lo económico, aparte del sueldo que ya he mencionado antes, las condiciones de un labo cualquiera son precarias. Los instrumentos y el mobiliario que hay en la mayoría de los laboratorios en los que he estado, son viejos. Olvidaros de los labos tipo “CSI”. Los reactivos y consumibles que se necesitan para hacer experimentos están limitados y se hacen verdaderos milagros en los pequeños labos para que lo que se hace importe. Creo que en general, en España, no hay suficiente dinero para la ciencia. Esos labos que demuestran su inventiva y ambición por el mero hecho de seguir existiendo, serían capaces de taaaaanto con el apoyo adecuado. ¿Y en otros países? Pues aquí en UK hay de todo, pero en general las instituciones tienen muchísimo más dinero para investigación, y este dinero viene también por la vía privada, no solo la pública (como creo que sucede mayoritariamente en España, pero no quiero entrar en eso ahora mismo). Y eso se refleja en la cantidad de centros que están haciendo investigación rompedora.

La precariedad profesional es, en mi opinión, un problema mucho más grave. Aquí se pueden englobar muchísimas cosas. Hay muchos investigadores que no tienen puestos fijos, sino que sus contratos se van sucediendo en función de las becas o financiaciones que encuentran para sus proyectos. También contribuye a esa precariedad la actitud del gobierno y las políticas que gestionan los fondos, que muchas veces se rigen por las palabras de moda en lugar de hacerlo por una estrategia a largo plazo que trascienda siglas o ideas políticas (porque la política no debería interferir en la ciencia, no?). Y vergonzosa es la situación de los que quieren ser científicos cuando salen de la universidad, que la mayoría se acaban yendo fuera. Pero para mi el motivo principal de esa precariedad laboral es el ambiente de trabajo o el modelo de organización de muchos labos.

Muchos laboratorios se rigen por modelos anticuados de trabajo, donde lo que importa es el número de horas que pases en el labo, no lo que estés haciendo durante esas horas. En muchas instituciones se vive según el modelo de empresa “a la americana”, pero radicalizado (y caduco), donde pasar 10 horas al día y trabajar fines de semana es la norma y se considera que no llegarás lejos en tu carrera si no lo haces. Donde si un experimento se extiende hasta las 9 de la noche, “es la ciencia” pero si entras a currar un poco mas tarde “no estás demostrando motivación”. Es ese modelo que siguen muchas empresas españolas en que se prima al incompetente que necesita esas horas extras para acabar su tarea, pero que castiga a la gente que acaba la misma cantidad de trabajo a las 4 y tiene que esperar hasta una hora razonable para irse, que pasa navegando por tuenti o jugando a la granja de facebook, en vez de irse a casa a estar con sus hijos/parejas/mascotas. Es, desgraciadamente, ese ambiente de trabajo que prima a la gente sin vida, esa misma gente que al no tener nada más que su trabajo, son los que causan estrés, problemas, roces y para los cuales todo es personal.

Y digo que ese modelo de “empresa americana” es caduco porque hasta los propios americanos se han dado cuenta de que lo realmente importante es la productividad, no el número de horas. Y que los mejores empleados son los que están deseando irse a casa, porque esos serán más felices e intentarán hacer su trabajo bien para no tener que quedarse. También suelen ser los que mejor se gestionan el tiempo.

Para mi lo decepcionante del todo es lo que está detrás del escenario. Hay una gran distancia entre la percepción de la ciencia y lo que se ve “desde dentro”. Las veces que investigadores publican auténtica bazofia solo por ser los primeros en publicar sobre un tema. La política que hay detrás del tema de las publicaciones y las revisiones es simplemente vergonzoso, rozando la corrupción. He visto a investigadores principales dar revisiones negativas a artículos de grupos rivales, cuando el trabajo era bueno. Les he visto defender ideas sin evidencia científica alguna, solo porque era lo que alguien políticamente cercano había postulado. He visto a jefes rechazar el trabajo de sus propios investigadores, aun respaldado por pruebas, pero que iba en contra de la “postura de la casa”. No me esperaba ver estas cosas en el mundo científico.

Creo que todo el modelo de “Peer-review” (o Revisión por pares) por el que se rigen las publicaciones científicas (y el propio método científico) está roto por la necesidad de “medir” de algún modo la productividad de los grupos científicos. Como postuló Goodhart: una vez que mides algo, esa medición pierde información. En este caso, el uso de índices de impacto o relevancia está obsoleto porque el objetivo de la mayoría de los grupos ya no es producir buenos artículos, sino tener un índice de impacto elevado, lo que a su vez les facilitará conseguir fondos para seguir investigando, etc.

Creo que el futuro de la ciencia pasa por compartir abiertamente toda la información que se genera, no sólo la positiva, la conveniente o la que nos abra más puertas. Y creo que internet jugará un papel importante en esa revolución, permitiendo a toda la comunidad científica en su totalidad ser juez de los hallazgos que presentan otros grupos, y no una selecta oligarquía como hasta ahora. Para que eso pase, sin embargo, los gobiernos tienen que dar más dinero para la ciencia y lo tienen que hacer de forma abierta y con cabeza, no con el actual modelo de “concurso de popularidad”; tendríamos que priorizar los proyectos y las colaboraciones a nivel mundial. Cuando se compartan también los fracasos de las investigaciones, se ahorrará muchísimo dinero que se evapora en fracasos repetidos que se mantienen en secreto. Lamentablemente, no veo esta revolución demasiado cerca.

Y por todo lo anterior, yo necesito tomarme un respiro. Necesito descansar y replantearme mi futuro; decidir si quiero formar parte de eso que llamamos ciencia o si me veo con las fuerzas de intentar cambiarlo. Intentaré elegir mi próximo trabajo con el máximo escrutinio, porque sé que ahí fuera debe haber sitios donde se hagan bien las cosas.

Y entretanto, me encantaría oír opiniones de otros, científicos o no. Porque no quiero dejar de creer en la ciencia.

By Reven.

Hola a tod@s!

He estado desaparecida… lo sé… y bueno, de paso informo de ello a aquéllos que no me han echado de menos ;)

Como siempre, se me ocurren mil excusas/razones (que son de veras… no me las invento :D), pero por no repetirme, pues no me voy a liar con ello… en resumen, muy resumen… resumenísimo… he estado liadilla, y luego de vacaciones, y a veces perezosa.

Para intentar retomar la rutina, he aquí lo que hemos hecho el finde… transformaciones… alimentarias!

• paletilla de cordero al horno…

…mmm!!! Como siempre (aquí, que no en España) las patatitas y eso más bueno que nada…

• pan: sí, así como suena… hicimos pan, integral y orgánico :)

• cookies!!! Esta vez sí que mejores que buenas… con la receta de reven, esta vez de cítricos y chocolate…

Y esto, y descansar, y un poco de paseo, “pataditas” y alguna compra online… ha sido este finde largo :)

Feliz domingo!